将棋の海外伝播などについてのブログ

四段になることは定款上の会員資格ではない

　固定観念とはおそろしいもので、筆者は、四段になった者しか日本将棋連盟の会員にはなれないとばかり長年思い込んでいた。ところが、それは定款上は要請されていないことを知った。第６章の第３３条が会員の資格に関する規定である。

第３３条　本連盟の目的に賛同するもので、理事会が入会を承認したものを会員とする。会員は入会費を拠出するものとし、本連盟の総会に出席する権利を有し、本連盟の運営につき意見を述べその刊行物の配布を受けると共に、施設を利用し本連盟の催しに参加することができる。

　この文言からすると資格要件は「目的への賛同」「理事会の承認」「入会費の拠出」の３点。この三つがあれば、誰であろうと会員になれるということが定款には書かれている。では、賛同すべき目的はなにかというと、第２章の第３条がその規定である。

第 ３ 条　本連盟は日本将棋の普及発展を図り、我が国の文化の向上に資するとともに、日本将棋を通じて諸外国との交流親善を図り、もって人類文化の向上発展に寄与することを目的とする。

　この目的に賛同できる人は、四段になったことがない人にもたくさんいるのではないかと思われる。そういう人は「理事会の承認」「入会費の拠出」があれば会員になることができ、議決権はじめ定款に規定されているもろもろの権利が与えられることになる。現実的には「理事会の承認」があれば誰でも会員になれると筆者には理解できる。

　第５章の第２２条には理事会について以下の規定がある。

第２２条　理事会は現在理事数の過半数の出席がなければ開会することができない。理事会の議事は出席理事の過半数の同意をもって決する。可否同数の場合は議長の決するところによる。

　要するに、理事会の過半数がよしとすれば、四段になっていない者を会員にすることがテクニカルには可能と考えられるのである。たとえば、外部の人材に理事を任せることも、まず会員として理事会が承認し、総会で理事として選ばれる形をとれば現在の定款を変更することなくできるのではないか。第３３条は結構使い勝手のいい条項と思う。

　今年は２００７年。理事選の年でもある。

将棋親善大使の本気度

　「週刊ベースボール」3月12日号にヤンキースの松井選手と井川投手が対談しているのが掲載されている。そこより一部を抜粋（発言内容の太字は筆者による）。

松井　あと、こっちは移動時間が長いから、飛行機の中も有意義に過ごしたほうがいいと思う。僕は本を読むか、一時は、トランプをすることが多かった（笑）。

井川　ポーカーとかですか。

松井　"大貧民"だね。

井川　それなら自分もできますね（笑）。将棋大使として、将棋も広めないといけないんですけど。

松井　"飛車角落ち"なら勝てるかもしれない（笑）。将棋はたくさん定石があるわけでしょう？　それが頭に入っていないとダメだよね。

井川　自分は、移動の新幹線でも"詰将棋"の本を読むことが多かったです。あと最近はダーツがストレス解消法ですね。

　将棋親善大使は、松井選手との対談の中でも、将棋を広めなければいけないことを明言している。ありがたいことだ。

　「ナンバー」673号の特別インタビューで井川投手はナンバー1へのこだわりを語っている。少し引用する。

　自分がここまで野球をやっている理由は、それが仕事だからということもありますけど、なにより一番になりたかったから。その思いは、小さな頃から変わりません。せっかく生まれてきたんだから、なにかで一番を目指してみたかった。その手段が、自分の場合はたまたま野球だったということです。

　プロ野球界には、自分より秀でた能力の選手がたくさんいます。その選手達と同じように与えられた練習だけをこなしていては、一番にはなれないと思っていました。他の選手が全体練習から帰ってきて休んでいても、自分はかなり遅くまでウェートしたり、もっと上にいくにはどうすればいいかを自分自身で考えて毎日を過ごしてきました。２，３ヵ月単位で、ほんの少しずつ成長を感じて、もっと上に、もっと上にという気持ちで、いつのまにかここまでやってきたという感じです。

　夢は、メジャーリーグで活躍すること。そして、ワールドシリーズで戦力として投げて、世界で一番になることです。

　引用したのは一部だが、そこだけに限らず、とにかく何度も「一番」という単語が飛び出すインタビューで、井川投手のナンバー１への執着が並々ならないものがあるのは明らかだ。

　このインタビューで直接の言及はないが、井川投手は、単なる気晴らし、趣味として将棋をやっているのではないように想像する。むしろ投手として、「もっと上にいくにはどうすればいいかを自分自身で考えて毎日を過ごし」た結果として、将棋を指したり、移動時間に詰将棋を解くのがいいという結論になっているのではないかと考えるのは飛躍であろうか。いや、もしかすると、ヤンキースが優勝するためには、チーム全体の集中力向上のため、阪神球団のように、チーム内に何人か将棋の好きな選手がいることが必要だとさえ考えているのかもしれない。だからこそ、キャンプ早々から、将棋をチームメートに披露しているのではないだろうか。筆者には、彼がナンバーワンになるためにどうしたらよいかを突き詰めた結果、将棋親善大使を引き受けたのでは、という気がしてならないのである。

　ところで、昨日のエントリーで日刊スポーツの「井川が指南、ヤ軍に将棋ブーム!?」というネット記事へのリンクをしたが、本紙のほうにはネット版にはなかった日本将棋連盟広報のコメントも載っている。

　えっ、ジアンビ選手までが、本当ですか！井川選手に楽しんでもらえるだけで十分だと思っていたのですが、まわりの選手にまでお伝えしていただけるとは…。

　井川投手にあやかるわけではないが、将棋が世界一のゲームとしてどうしたら世の中に伝わるのかを毎日考えるのが広報の務めだと筆者は思っている。もう少し考えたコメントを出せなかったのかと残念に思った（それにしても広報という役割はいつできたのだろうか。直近の将棋年鑑の「日本将棋連盟の機構」のページには見当たらない）。

日刊スポーツの三浦三崎マグロ争奪大会の記事を読んで

　宅配版だけで読めると思われる毎週水曜日の日刊スポーツの赤塚辰浩記者の囲碁将棋の特集記事だが、今週の水曜日(12/13)は、三浦三崎マグロ争奪将棋大会に関するものだった。大会の結果については、ネット上でもいろいろなところで取り上げられているが、今回の大会がプロ棋士、女流棋士、指導棋士、奨励会員、アマチュアが同一線上で対戦するアマプロ混合の画期的な大会であったことに焦点をあてたエントリーは筆者には発見できなかった。同紙には赤塚氏の独自の取材で明らかになった貴重な情報が載っている。その部分を引用する。

　この企画、昨年の終了直後から大会関係者の間で持ち上がっていた。日本将棋連盟神奈川県支部連合会の大井利夫会長（６２）以下、事務局のスタッフが同連盟と相談。今年秋、棋譜の非公開を条件にプロの参加を認めてもらった。プロの顔と名前を覚えてもらって将棋を普及させるため、日本将棋連盟もアマの大会への参加に理解を示しているのだ。ちょうどこの大会が３０回の記念大会というのも好都合だった。

　準決勝に男性プロ４人が勝ちあがったため、１００人近いアマが自分の参加したクラスで敗退しても残り、Ｓ級を熱心に観戦した。昨年までは考えられない光景だ。プロに将棋をたくさん指してもらい、アマに対局をみせて喜んでもらうという主催者の狙いが的中した。

　「記念大会というのも好都合だった」とあるので、３０回目の大会だから特例として、アマプロ混合のトーナメントが認められたという事情なのだろうか。１回だけで終わりというのは惜しい。来年以降も同じような形式で続いていってほしいなと思う。

実戦に強くなりたい外国人の棋友に勧めたくなった飯野七段の詰将棋の新刊

　昨日買った飯野七段著の「超実戦　駒を取る詰将棋」（池田書店）はなかなかの意欲作である。著者の「はじめに」が上記のリンク先でも「著者からのメッセージ」として読める。また、編集者（本には奥付に編集協力　椎名龍一とあるので同氏と思われる）の問題意識は、本のほうには無く、上記リンク先だけで読める。筆者が気になる部分を引用してみる。

　まず、編集者からのメッセージ、より。

　私自身色々な詰将棋を解いてみましたが、実戦で同じような状況に出くわしたことがありませんでした。元来の詰将棋は駒を「切る」作業ばかりで「取る」という本来の実戦のあり方がないことに疑問を持っていました。(詰将棋は実戦とは違うんだよ！といわれれば何もいえませんが・・・）

　続いて、著者からのメッセージ、より。

　しかし詰将棋はパズル的な性質を持つように作られているため、駒を捨てて詰むように作られている作品がほとんどです。そのため「駒を取りながら迫る」という実戦で頻繁に現れる自然な着手が、これまでの詰将棋ではないがしろにされてきたことも事実でしょう。

   詰将棋を解くことは終盤力をアップさせてくれますが、詰将棋ばかりを解いているとときには実戦の終盤で「駒を捨てる手ばかり考えるようになってしまい、自然な手が見えなかった」という弊害をもたらすこともあるのです。

　本書はこのような問題意識の元に作られた、「思想」を感じる詰め将棋集である。詰め将棋にパズル性、芸術性を求める方には向かないかもしれないが、将棋に強くなりたい方や、指導者の方は買い求めて絶対に損のない１冊ではないかと思う。

　外国の将棋ファン、特にチェスの知識が背景にある方は、駒を取って、それをまた使う、ということに慣れていない（日本人でも、将棋が初めての人ならそれは実は同じである）。駒を取って、それを打つという反復練習問題が、詰め将棋という、正解手順を示されれば言葉がわからなくても誰でも納得ができる形式で出版されたことは、実戦に強くなりたい海外のファンにとって朗報と考える。この本は、外国人の棋友に強く勧めたい日本語棋書の一冊となった。

週刊将棋「棋士のブログ大特集」読後の雑感

　週刊将棋の１１月１５日号に「棋士のブログ大特集」という見開き２面の大特集が載った。

　週刊将棋の使命は、将棋界の今を伝えることだと思っているので、今現在ブログを開設している棋士のブログを網羅的に紹介するのが中心になるのはわかる。それは当然のことである。

　ただ、本文の囲みの「ブログとは？」にもあるように、ブログとは「日記形式」のものである。というか、日記文学そのものである。日記文学は歴史的な史料ともなりうるものであり、棋士のブログは本人が意識している、していないにかかわらず、将棋界の歴史を綴っていることになる。日記文学は過去の文章をさかのぼって読めるところにその醍醐味があり、それはブログも同じだと筆者は思っている。そういう史料的な部分があることについても触れてほしかったと思う。

　ところで、ブログはおろか、インターネットという言葉もなかった時代に、棋士の日記が公刊されていたことをどのくらいの方が知っているであろうか。その日記とは、山田道美将棋著作集の第七巻「日記」（リンク先はAmazon.co.jp）である。棋士のブロガーの方なら、大山・升田という当時の巨大な壁を崩すため、序盤の研究に心血を注ぎ、36歳で夭折した若手の棋士が、どういう悩みを持ち、何を考えていたのかを綴った日記は、時を越えて、大いなる関心と共感を持って読めるのではないかと思う。筆者は何年か前に図書館で読んだが、感動した覚えがある。

　と、ここまで書いてきたところで、ある方の2005年7月10日のブログエントリーを掘り起こしてみたい。リンク先を読んでいただければ、筆者が「過去の文章をさかのぼって読めるところにその醍醐味がある」と考える理由は納得していただけるのではないかと思う。ブログを読む楽しみは、新着エントリーを消費することだけではない。

週刊将棋10月18日号「記者の目ー①」を読んで

　週刊将棋１０月１８日号４面に、読売新聞文化部西條耕一記者の「記者の目-①」がある。その中より引用。

「そこまで苦労して海外対局をしなくても…」という声も聞くが、国際普及は将棋連盟の定款にもある主要事業の一つ。

　竜王戦開催をきっかけに支部の活動が発展した地域は、上海や台湾など数多い。批判もあるだろうが、海外対局の隔年開催は当面堅持する予定だ。

　Wikipedia の竜王戦の項目の日本国外での対局によれば、2000年は上海、2002年は台北、2004年はソウルというように、今期のサンフランシスコの前の過去３回は、ほとんど時差がないところでの開催だった。そのせいもあって、今回、対局者の時差調整の難しさが目立ってしまったのではないかと思う。

　大相撲の海外巡業などのように、広く一般に公開され、現地の人が直接異文化を体験できるイベントと違って、将棋のタイトル戦はメインとなるべき対局が基本的に関係者だけの密室内で行われるところに、普及の点から言うと、難しさがある。おそらく、盤側に張り付いていたのは日本のマスコミと日本将棋連盟関係者だけだと思うのだが、今後は、地元のマスコミや、場合によっては、ブロガーなどを盤側に招くなどして、現地の人によって、現地の言葉で観戦記その他が発信されるような仕掛けが必要なのではないだろうか。

　一般の人に対して、直接の異文化体験を仕掛けるという意味では、早指しの棋戦を公開対局にして海外に持っていく、というのもありではないか。鹿島杯あたりで考えてくれたら嬉しいのだが。今の普及状況から考えれば、上海や北京なら公開対局に来場者が集まらないことを心配する必要は全く無い。

アニメや伝統文化を「外交力」に（日経報道）

　標記の報道が本日の日経新聞朝刊に載っていた。今のところネット上でも読める。

アニメや伝統文化を「外交力」に・自民、海外発信へ調査会

　新聞紙面の記事は、上記リンクより情報量が多いので、その部分を補足して引用する。

党側は六日の総務会で、政府と二人三脚で発信力強化に取り組むことを決めた。ソフト・ハード両面での対策拡充を検討する。アニメなど若者文化も対象とするのは中韓を含むアジア諸国で人気を集めていることを意識したため。

　簡単にいうと、日本の伝統文化の海外発信にもっと税金を使うことが国策になりつつある、ということだ。将棋は日本の伝統文化である。ならば、将棋の情報もこの動きに沿ってもっと海外に発信されるようになるべきと考える。国が海外に発信すべき伝統文化から将棋が漏れてしまわないように、将棋界は尽力すべきと筆者は考える。

Google Video と大学の将棋の講義など

　梅田望夫氏の My Life Between Silicon Valley and Japan の 9/28 のエントリー「UCバークレイの授業が無料で Google Video に!!!」を読んでの雑感。

  要点は、大学・大学院の教育は今後どんどん動画の形で地理的な距離に関係なくオーープンアクセスされるようになってくるとのこと。

　日本の大学・大学院の講義もオープンアクセス化の方向に行かないと、世界各地、特に、為替があまり強くない国の日本語ができる学生の教育環境が英語のできる学生に比べて著しく劣ることになりかねない。逆に、日本について学びたい世界各地の学生に日本の大学の講義内容がネットでアクセスできるようになれば、彼らの意欲を高めることに繋がるであろう。

　大東文化大学の「本間教授が藤森女流棋士会会長に快勝」によれば、2001年から同大学の経済学部では囲碁と将棋の講義が行われている。囲碁の講座は、中国や韓国でも可能性はある（もう既に存在するかもしれない）が、将棋の講座を大学で設けられるのは今のところ日本に限られると思われる。日本でしかやってない講座であれば、米国の大学の講座と内容で競合することは絶対にないのだから、オープンアクセス化に向いているのではないかとも考えられる。

　いずれにしろ、注目すべき点は、UCバークレイという権威ある大学が、自己のウェブサイトではなく、Google Video という誰でも動画を投稿できるサードパーティのサイト、すなわち、もしかしたら非合法かもしれないコンテンツが混在するような場所で講座を提供し始めたことである。自前主義にとらわれない、非常に思い切ったやり方だと思う。仮に、日本の大学がオープンアクセスできる講座を企画したと想像してみよう。その際、Google Video とか Youtube とかが公開の手段として考慮されるとは考えにくい。自前のサイトで公開するのが当然と考えられるのではないかと思う。

　やや飛躍するが、良質のコンテンツを持っている権威は何も大学に限らない。放送局だってそうである。NHKや囲碁将棋チャンネルが、将棋の教育コンテンツに字幕・吹替えを施して、Google Video や Youtube に投稿をすることは、技術的には大したコストもかからずに今すぐにでも可能なことだと思われる。先日当欄で取り上げたNHK改革の資料やらニュースやらをあれこれ読んでいると、国際放送を充実させるには、設備投資も資本もかなり要るような議論になっているようだが、UCバークレイのような思い切りを日本の放送局に期待するのはやはり無理なのだろうか。

田中寅彦ｘ二宮清純を読んで

　フィナンシャルジャパン11月号の”定跡破り　名人戦争奪「仁義無き戦い」”を読んだ。

　筆者は名人戦問題については、4月１4日に「結局、アマ対プロ、女流対プロの公式戦が減るのではないか」と当欄で書いたが、朝日オープンについてはまだ実質的に進展がないのでそれ以上書くべきことはない。筆者自身は、名人戦問題で急遽出てきた「普及協力金」なるお金のなにがしかが将棋の海外普及のために使われるのかどうかが一番興味があるところで、第三者の当時者間の契約のもつれに対しては、すべてが決着するまでは何をコメントしても詮無いことだと思っている（とはいえ、インサイドストーリーを追うのは嫌いではない。それはそれで面白味のあることと思う）。

　というわけで、上記対談の中から、田中寅彦日本将棋連盟常務理事、二宮清純氏（スポーツジャーナリスト）の将棋を世界に広めることに関連した発言を拾ってみる。

　＜田中常務理事発言＞

　名人戦という将棋の伝統文化を日本のみならず世界に広めるにはどうすべきか、という本物の議論をしてもらいたい。

　日本国内では（中略）これからますます人口は減っていきます。だから世界を相手にしなくちゃならない。

　朝日だったら、海外で名人戦ができるかもしれない。

　日本の世界に誇れる将棋文化に対し、「無礼」にならない発展を目指したいものです。

　田中理事の発言からは、将棋を世界で普及をしていくのに今後何が必要かについて、名人戦を海外で開催する、という以外の具体的なアイデアは見つけられない。

　＜二宮氏発言＞

　「トヨタカップ名人戦」とか、「ソニーカップ名人戦」を考えるべき。将棋界には将棋を世界に普及させるというミッションもある。いずれは将棋のW杯というのも見てみたい気がします。

　言葉がわからなくても、ルールさえ覚えたら誰でも将棋はできるし、日本の文化を世界に発信することもできる。日本文化を世界に伝播するのは国際的企業の社会的責任だと訴えるべきです。

　世界にはチェスをはじめ、将棋のようなゲームがたくさんありますが、僕は将棋が一番面白いと思う。中国をはじめ海外に進出した企業が将棋をサポートすること、それ自体がメセナです。互いが互いを理解するうえで、将棋はこれ以上ない日本が誇る文化とも言えます。

　それに対して、二宮氏の論旨は具体的で明快である。将棋の世界普及は「将棋界のミッション」であり、日本の多国籍企業、海外進出企業が将棋をサポートするようにすることがメセナであり、将棋の世界普及を支えることが国際的企業の社会的責任だと訴えていくことが（将棋界の、ないしは、日本将棋連盟の）やるべきことだと述べている。

　田中常務理事は二宮氏の将棋の世界普及に関する論旨に対して全く異論がないように筆者には読めた。ならば、是非、理事会をその方向でまとめて具体的に動きを見せて欲しい。来期の順位戦が延期にならないように共催をまとめるのが優先度が高いのはもちろんだが、二宮氏の提言は重要なところを衝いていると思う。それが無駄に終わらないことを期待したい。

「受動的な将棋とのふれあいをきっかけとした将棋ファンの増加」考

　「将棋世界」１０月号に作家の吉村達也氏が「新聞で伝えられなかった名人戦問題の一側面」という文章を寄稿している。その中で、気になるフレーズがあった。

読売と朝日両紙の誇る巨大部数が、受動的な将棋とのふれあいをきっかけとした将棋ファンの増加や、棋譜を多くの人々の目にふれさせるという点で、大きな魅力になっていることも否定はできない。

　確かに、将棋に関心がない人にも、新聞に囲碁・将棋欄があるのが目に入ったことがある人はかなりいるだろう。その意味で、氏の指摘は正しい。ただ、それを言うならば、囲碁・将棋欄が新聞のどの面に現在あるのかについても言及してほしかった。

　筆者が子どものころの１９７０年代、新聞将棋はスポーツ面に載っていた。筆者の個人的体験からすると、子どもが新聞を読むのは、１面のコラム、テレビ・ラジオ面と、スポーツ面が圧倒的に多いのではないかと思う。いや、大人だって実のところ最大公約数はそういうものかもしれない。この仮説が正しいとすると、囲碁・将棋欄は何ページもある新聞の中で最も読まれる面にあったことになり、吉村氏のいう「受動的な将棋とのふれあい」の機会も多かったと思われる。

　ところが、多分１９８０年代か９０年代に、すべての全国紙の囲碁・将棋欄はスポーツ面以外のページに移ってしまった（地方紙については調べていない）。株式のページに囲碁・将棋欄が載っている新聞もある。筆者の体験や子どものころの友人との会話からすると、株式のページを積極的に読む子どもはかなり少ないのではないかと思う。つまり、部数の多い新聞に、ブランド力のある棋戦が載ることは、確かに「受動的な将棋とのふれあい」の機会を増すことは間違いないが、子どもへの「受動的なふれあい」の機会を増やすかというと、現在の囲碁・将棋欄の載っているページが変わらないとすれば、効果は限定的といわざるを得ない。

　他方、吉村氏の寄稿は、海外の方の「受動的な将棋とのふれあい」の機会について考えるきっかけを与えてくれた。海外の将棋ファンは、自分の国に将棋団体がある場合はその団体の機関紙と、インターネットを通じて将棋の情報を手に入れている。検索エンジンでキーワードを試行錯誤させながら、得たい情報を能動的にさがす人ならば、それなりに豊かな将棋情報が海外にいても手に入る。だが、「受動的な将棋とのふれあい」の機会はほとんどない。

　海外で将棋に関心の無かった人が受動的に将棋情報にふれる機会は、棋士がチェスや、シャンチーなどの国際大会でよい成績を取ったのが、その世界のメディアで、「日本の将棋のプロがＸＸ大会でよい成績をおさめた」というニュースになって流れるときや、コンピュータとプロの戦いが英語その他の言語でニュースになって流れるとき、また、JAPAN EXPO などの日本を紹介する展示会で、たまたま将棋のブースが出ていたとき、総合的なゲームサイトに将棋が加えられ、それまで将棋を知らなかったユーザーの目に shogi という文字がメニューで否応無く目にはいってくるとき、などであり、まだまだその数は日本に比べれば圧倒的に少ないといってよい。

　その意味で、Ｓｈｏｇｉ・Ｓｕｐｅｒ－Ｂｒａｉｎ研究会の成果の発表が外国語でも行われれば、様々な外国語メディアがフォローすることが予想され、海外でも「受動的な将棋とのふれあい」の機会が増加することになる。ぜひ、日本だけでなく、海外のメディアにも成果を発表していってほしい。