将棋の海外伝播などについてのブログ

「日本将棋連盟公式将棋ガイドブック」のプロ棋士対局規定第３章第８条第５項について

hidetchi氏が、ブログで将棋の販促指摘のルールにについて考察と提案をされている。

• ZAPATEADO ～サパテアード～ 将棋国際化における反則(二歩)指摘ルールの問題に関する考察と提案

これを読んだ後、ひとつの疑問が筆者に浮かんだので、昨日、日本将棋連盟に問い合わせのメールを出してみたところ、メールアドレスからヤマグチさんという名前の職員と思われる方から回答をいただいた。こちらの質問とその回答は以下のとおりである（メールのヘッダー部分と筆者の住所は割愛している）。

日本将棋連盟御中

将棋の海外伝播などについてのブログ (http://shogi.typepad.jp/brainstorm/ ）
を書いている寺尾　学と申します。平素お世話になっております。貴連盟が平成15年
に発行した「日本将棋連盟公式　将棋ガイドブック」に記載の反則の指摘についての
質問があります。お忙しいところ恐れ入りますがご回答いただければと思います。ご
回答内容は私のブログに適宜転載・引用したく思います。質問のきっかけは海外に
将棋のを紹介する動画を多数作成し、海外への将棋普及に多大な貢献をしている
川崎智秀さん( hidetchi さん）が以下のブログを書かれたことです。

ZAPATEADO ～サパテアード～ 将棋国際化における反則(二歩)指摘ルールの問題に関する考察と提案
http://hidetchi.blog68.fc2.com/blog-entry-259.html

質問の要旨は、対局中に対局者以外の第三者が反則を指摘できるか否かと、指摘できる場合の
「第三者」は誰か、一般の観戦者も含んでいるのかです。

「日本将棋連盟公式　将棋ガイドブック」には、反則の指摘について、49頁、72頁、および、84
頁の３箇所に記述があり、それぞれが微妙に矛盾をしているように思えます。

４９ページ（第三章　将棋ルール）
”対局者以外の第三者は将棋の勝負に影響する情報を対局者に与えてはならない。”

７２ページ（第四章　大会運営）
”☆　助言
観戦者は助言をしてはならない。
基本的には対局者同士で解決をするもので、対局者の片方が反則、時間切れ、押し忘れを
指摘するのは全く問題はない。
またプロ棋士など、その大会の審判官が指摘するのも審判の役割なのだから助言にはあたら
ない。記録係がつくケースは、記録係は時間切れを除く反則を指摘する義務は持たないが、
明らかな反則は指摘しても差し支えはない。ただしこの場合最終的に勝敗を決定する際には
両対局者の合意と確認が必要となる。”

８４ページ　（第六章　プロ棋士対局規定　第８条　反則　第５項）
”対局者以外の第三者も反則を指摘することができる。”

では具体的な質問です。２点あります。

（１）ヨーロッパ選手権のようなアマチュアの大会で、観戦者は反則を指摘してもいいのでしょうか。
仮に、指摘してはいけない場合に、もし観戦者が反則を指摘した場合は助言行為となると思います
が、その場合の勝敗はどうなるのでしょうか。反則を助言を受けるまで指摘できなかった側が助言を
受けたということで負けになるのでしょうか。また、「第三者」に審判、立会人、記録係は含まれるの
でしょうか。

（２）プロ棋士対局規定には、「第三者も反則を指摘することができる」とあります。まず、正副立会人
および記録係はここでいう「第三者」にあたるのでしょうか。仮にあたらないとすると、ここの規定でいう「第三者」は、同室の他の対局者および観戦記者という想定でこの規定はできているものでしょか。また、正副立会人、記録係が「第三者」にあたらない場合、彼らは反則の指摘の義務があるのでしょうか。JT杯日本シリーズや朝日杯将棋オープンの一部など、一般公開されるプロ棋士の対局もありますが、その場合、一般の観戦者も「反則を指摘できる」ことになるのでしょうか。

質問は以上です。ご回答いただければ幸甚に堪えません。

寺尾　学
email - [email protected]

以上が筆者の送った質問である。これに対する回答は

寺尾 学 様

対局規定についてお問い合わせいただき、
ありがとうございます。

あらかじめ申し上げておきたいことは、プロとアマとでは
規定の異なる場合があるということです。
（１）について
アマチュアの将棋大会において、プロと同じような
規定にするかどうかは主催者の意向がかなり反映されます。
対局会場の使用時間などもあり、プロと同じ条件には
なりづらい面も多いと思います。
主催者がこういう対局規定で行う、ということを選手に
あらかじめ、よく説明しておくことが必要だと思います。

（２）について
プロの場合は、日本将棋連盟の定めた対局規定で行います。
ご指摘のように「第８条　反則　第５項」に
「対局者以外の第三者も反則を指摘することができる。」と
あります。
この「第三者」は、タイトル戦の場合は正副立会人もそうですが、
通常の場合は記録係（観戦記者の場合もあります）ということになります。
その将棋をきっちり見ていること、棋力の高いことが必要です。
第三者が指摘すれば、対局中の将棋をいったんストップする
わけですから、間違いは許されません。

以上、取り急ぎ、ご連絡申し上げます。

であった。早速の返事にまずは感謝をしたい。

そして回答内容についてだが、全部の質問に明瞭な答えが返ってきているというわけではない。ただ、「日本将棋連盟公式ガイドブック」の第六章　プロ棋士対局規定の、第３章　対局の進行　第８条　反則　第５項

対局者以外の第三者も反則を指摘することができる。

の「第三者」については、「通常の場合は記録係（観戦記者の場合もあります）ということになります。」「タイトル戦の場合は正副立会人も」というように、いわゆる「大会関係者限り」と受け取れる見解が示されている。公開棋戦の一般観戦者が「第三者」になるのかならないのかについては明言をもらえなかったのは残念だが、われわれが「第三者」と聞いて普通思い浮かべるのは「対局者以外なら誰でも」ということであるが、これは、プロ棋対局規定の条項であり、通常、ほとんどのプロの対局は、東西の将棋会館内で一般には公開されない専用の対局室で行われていることを斟酌して、この規定上の「第三者」を解釈する必要があるのではないかと思った。この規定がいつできたものかわからないが、JT杯日本シリーズのような一般公開される棋戦ができる前にはできていた規定で、一般公開棋戦の開催が規定成立時に想定されていなかったのではないかと思われる。

筆者自身は、既に長年の間「見る将棋ファン」であり、国内のアマチュアの真剣な競技会には３０年以上参加をしていない。なので、それらの大会の規定がどうなっているかはちょっとわからない。ただ、国内の大会で一般の観戦者が反則の指摘を行うことは助言行為にあたるのではないだろうかという漠然とした思いは持っている。仮に国内の真剣なアマチュアの競技会でも「日本将棋連盟公式　将棋ガイドブック」の４９頁、７２頁に準じた運用がなされているなら、hidetchi 氏がブログの結論として提案している、投了優先の原則の変更はその必要がないというのが今の考えである。

日本将棋連盟は、A級順位戦最終局解説のニコ二コ生放送にミラーが立つのは予測できるはずである

ニコニコ生放送で、３月２日にA級順位戦最終局の解説番組が２１時より放送することが発表された。

• 第70期Ａ級順位戦最終日　羽生善治二冠の全勝での名人挑戦成るか！？ - ニコニコ生放送

多くの視聴者が訪れることであろう。ところで、日本将棋連盟内部では、この３月２日のA級順位戦最終局解説のニコ二コ生放送にミラーが立つであろうことを用意に予測していると思われる。なぜなら、先ごろ出版された日本将棋連盟会長、米長永世棋聖著の「われ敗れたり」（中央公論新社）に以下の記述があるからだ。

当日、私とボンクラーズの対戦は、インターネット中継サイト「ニコニコ生放送」によって生中継されました。視聴者数は、主に有料会員が見た公式サイトで三四万人以上、公式サイトをコピーしたミラーサイトでの視聴者を含めると、一〇〇万人以上の方が見てくれたということです。これは将棋界にとっても、また、ニコニコ生放送にとっても、前代未聞のたいへんな反響でした。

というわけで、人気の将棋番組のニコニコ生放送にはミラーが立つことは日本将棋連盟として１月１４日に学習済みであると想像される。それではミラーとはいったいどのような行為なのであろうか。

• ミラーとは (ミラーとは) [単語記事] - ニコニコ大百科

ニコニコ生放送における“ミラー”

ここでは、ニコニコ生放送における“ミラー”について概説する。

ニコニコ生放送では、座席数に上限が設けられているため、特に人気のある放送は、すぐに満員となってしまう。

満員になるような放送では、プレミアム会員が優先されるため、一般会員が放送から追い出される事態が発生する(プレミアム会員は追い出されることはない)。

このような事態に対処するために実施されるのが、“ミラー”である。

“ミラー”とは、本家会場に入ることのできたプレミアム会員が、その画面をキャプチャーして放送することである。公式生放送の有料放送のミラーはできない。

一般的に、“ミラー”や“ミラー放送”などと呼ばれ、ニコニコ生放送では、追い出される一般会員のために仕事をする生主が存在する。

核心部分を繰り返すと、「本家会場に入ることのできたプレミアム会員が、その画面をキャプチャーして放送すること」である。

ところで、２月２１日より、ニコニコ動画では、日本将棋連盟の申し立てにより動画が多く削除されている。２ちゃんねるのまとめサイトによれば、２ちゃんねるの有志が日本将棋連盟とメールでやりとりをした結果、削除の理由が最初の棋譜の著作権の侵害から変わってきているようである。

• 2ch名人 : 将棋連盟が棋譜の著作権を主張　２ch住民の問い合わせメールに将棋連盟から返信
• 日本将棋連盟が棋譜の著作権についての問い合わせに対し返信　「棋士名や棋戦名」が問題か 将棋速報FUZIP

819：565：2012/02/27(月) 20:00:20.66 ID:jYtOaMhl
>>565で問い合わせメールを日本将棋連盟に送った者です。
返信がきたのでご報告いたします。

要旨としては、

ニコ動で削除された動画は棋戦名や棋士名が記載されており、
動画の内容が著作権に違反している疑いがあるため
ドワンゴ社と将棋連盟で協議し、該当動画を一旦削除した。
ニコ動へのプロ公式戦に関する再生動画の公開は控えていただきたい。

というものでした。

856：名無し名人：2012/02/27(月) 20:53:05.43 ID:9sGqBCO+
俺んところにも返信きた。

内容は>>819とほぼ一緒。

連盟の主張としてはやっぱり棋士名と棋戦名が載ってるのはまずいということらしい。

疑い・・・か。。。一旦削除ってことは
著作権違反ではないという結論が出たら復活させるという意味もあるんかな・・・

さて、もう一度ミラーの定義を振り返ろう。

“ミラー”とは、本家会場に入ることのできたプレミアム会員が、その画面をキャプチャーして放送することである。

ということなので、棋譜に著作権があるとすれば、それを侵害している可能性は本家の放送をそのままキャプチャーしているので高いことになり、また、棋士名、棋戦名が番組内に入ることもほぼ確実である。従ってどちらの理由にしても、同番組のミラーが立った場合は、それらは、今の日本将棋連盟の行動から判断すれば削除されるべき動画ということになる。ただ、この番組は２１時からの生放送であるため、担当の職員が残業をしない限り、放送時間中にミラーが立った場合、放送終了までに削除の申し立てをできないことが考えられる。ならば、何もしなければミラーが立つことは容易に予測しうるのだから、同番組の案内のページにミラーを立てることを禁止する旨のコメントをいれるなり、ニコニコ動画に対して、ミラーが立たないよう、ないし、立った場合には可及的速やかにそれが削除されるよう事前に申し入れて手立てが講じられるようにするなりしなければ、2/21以来の削除の申し立ての行動との整合性がとれないと筆者は考えるものである。そのような手立てがなされるのか、同日は対局と解説を楽しみながら注視したい。

ニコニコ動画は自分の手足を縛っているのではないだろうか

第２回電王戦の主催にも名乗り出ているニコニコ動画（ドワンゴ）が、どうやら２月２１日より多くの将棋関連動画を日本将棋連盟からの申し立てで削除をしている。

• 日本将棋連盟がニコニコ動画上の将棋関連動画を削除 - 勝手に将棋トピックス

• 将棋連盟が棋譜の著作権を主張し始めた？ ニコニコの将棋動画が次々と削除される 将棋速報FUZIP
• 2ch名人 : 将棋連盟が棋譜の著作権を主張 ニコニコ動画の将棋動画が大量粛清
• 将棋連盟が棋譜の著作権を主張し始めたのだが？

理由は、棋譜の著作権の侵害である。この集中的な削除は、筆者の見立てでは、ニコニコ動画に公式の将棋チャネルができたことと、電王戦の主催者となって生放送を実施したことから、ニコニコ動画の将棋ファンの視聴者が目に見えて増え、その際に他の放送事業者の映像がおそらくは無断でニコニコ動画にアップロードされている状態を放置しておくのはまずいとの判断が日本将棋連盟、ないし、日本将棋連盟とニコニコ動画の双方にあったからなのではと推測している。ならば、該当の放送事業者に根回しをして、番組の著作権を侵害しているとの申し立てを起こさせてコンテンツの削除を行えば波風は立たなかったものを、日本将棋連盟が「棋譜の著作権」を理由にコンテンツの削除を申し立て、ニコニコ動画がそれを受けて削除を行ってしまったという事態が生じている。ニコニコ動画のコンテンツ削除一般については次の記事が詳しいが、今回の削除が行われたことで、ニコニコ動画が、「プロ棋士の対局棋譜は著作物であり、著作権者は日本将棋連盟と認識している」ことが示されたのだと理解をせざるを得ないことになってしまった。

• ニコニコ動画、成るか「違法」との決別：PC Online

ニコニコ動画のこの削除は、電王戦の主催者であるニコニコ動画自身の手足を縛ることになるのではないかと思っている。なぜなら、現在、多くのコンピュータソフトは、開発者が日本将棋連盟から直接棋譜の提供を受けているのではなく、インターネット上から棋譜データを集めてきて、ソフト内に序盤のデータベースを持たせたり、学習をさせたりして、強くなってきたという認識を持っているからだ。仮に棋譜が著作物であるとした場合も、棋譜データは映像でも音楽でもないので、私的使用の範囲内ならば国内のサーバーからダウンロードしていればダウンロードする側が違法性を問われることにはならない。ただ、私的使用というのがくせもので、世界コンピュータ将棋選手権に参加し、優秀な成績の場合は電王戦に出場をするソフトウェアを作るために２ちゃんねるその他の２次的ソースから棋譜を開発者がダウンロードすることは私的使用の範囲内の複製に収まる行為なのだろうか。収まるのであればダウンロードする側に法的問題は生じないと思うが、私的使用とは「個人的に又は家庭内その他これに準ずる限られた範囲内で使用することを目的とするときは、基本的にその使用する者が複製することができる」に限られると理解をしており、おそらく、ニコニコ生放送で放映されるであろう、競技者が公募される世界コンピュータ将棋選手権、ひいては電王戦への参加が私的使用の範囲内に収まるのかどうかは正直非常に微妙だと思う。ソースを公開していたり、商用展開をしているソフトの開発者がそれらの棋譜を開発目的でダウンロードするのは私的使用の範囲内の複製に収まらないのはほぼ確実と筆者は考える。そういう成り立ちのソフトが多く出場する大会や、その勝者とのプロ棋士との対決を、今回の動画削除で「棋譜の著作権」を少なくとも表面上は認めたことになっているニコニコ動画が生放送するというのは大いなる矛盾を抱えた動きのように思える。非常に心配である。

本エントリーを書くにあたり上記のリンクのほか、次の記事も参照した。

• 書籍の電子化、「自炊」「スキャン代行」は法的にOK？　～福井弁護士に聞く著作権Q&A -INTERNET Watch
• ダウンロード違法化、どこまで合法？　福井弁護士に聞く -INTERNET Watch

ひと段落してコンピュータ将棋についての疑問を箇条書きにしてみる

ニコニコ生放送のライブ、コンピュータの勝利、第２回電王戦を人間対機械の５対５の団体戦への変更など、めまぐるしく出来事が起こったので、現象を追いかけるのに忙しくてあまり考える時間が取れなかった。ひと段落して、コンピュータ将棋についていろいろと疑問がわいてきたので箇条書きにしてみる。将棋世界誌などの将棋メディアや技術系のメディアが答えてくれると嬉しい。

1. 1997年にチェスで Kasparov を破った Deep Blue は１秒間に２億局面を評価したという。今回のボンクラーズを動かした富士通のブレードサーバーは１秒間に１８００万局面を評価するとのことで、実はDeep Blueの１０分の１のスピードもない。素人目にはいかにも小さい、といういかいかにも中途半端な数字である。１秒当りに評価できる局面数でDeep Blue をしのいだり、世界一になったりすることは（世界一の数字は知らないが）あまり意味がないことなのであろうか。
2. 将棋はチェスよりもルール上可能な局面がはるかに多いといわれている。にもかかわらず、Deep Blue の１０分の一に満たないスピードでしか局面を評価しない機械に、引退して８年たつとはいえかつてのトップ棋士だった方がプレマッチ含めて公の場で２連敗するというのは、チェスに比べて将棋が単純なゲームということになるのではないだろうか。
3. もし、将棋がチェスに比べて単純なゲームでないというのなら、Deep Blue の１０分の一以下のスピードで、なぜ引退したトッププロに勝ててしまうのかの説明がほしい。考えられる仮説は、引退したトッププロは現役のプロに比べてかなり弱い、および、評価関数を含めソフトウェアが洗練・進歩し、１秒に２億局面のような膨大な手数を読まずとも勝てるだけの強さを持つようになった、のどちらかか、その両方か、ということになると思う。
4. Deep Blue の情報がどの程度公開されているのかわからないが、Deep Blue のソフト、アルゴリズムと、Bonkras のそれとを比べた場合、どのくらい Bonkras が洗練・進歩しているのかを知りたい。たとえば、単純に評価関数の項目数を Deep Blue と Bonkras で比べたときに項目数が桁違いに違っているなどの特徴が観察されるのであろうか。
5. １秒間に２００万局面を評価するというのは、１９９７年当時のIBMが自らの技術力を誇示するための数字であって、現実に人間に勝つための数字としてはオーバースペックなのではないか。今のチェスのトップソフトは、人間のトップに勝つのに、実際は１秒にどの程度の局面を評価すれば必要十分なのだろうか。それは今回の Bonkras の１８００万手よりも低い数字なのだろうか。
6. もし、一秒間に評価できる局面数を競うことにあまり意味がないのならば、今後は一秒間に読む局面数を一定、それが技術的に難しいのならば一定の範囲ににして、より純粋にフトウェアの優劣を競うほうが意味があるのではないだろうか。一秒あたりの局面数がを一定の範囲にすることが技術的にあまり意味がないとすれば、同じスペックのハードで動かすことにしたほうがよいのではないだろうか。

以上のような疑問が浮かんできた。答えてくれるメディアが現れてくれると嬉しいと思っている。

スポーツアコード・ワールド・マインド・ゲームズを行っているスポーツアコードとはどんな組織か

１２月８日より中国の北京でチェス・ブリッジ・囲碁・ドラフト（チェッカー）・シャンチーの５種目で標記の大会を行っているスポーツアコードとはどんな団体かを調べてみた。これはなぜ調べたかというと、標記の大会に仮に種目として将棋が入るとしたらどのような手続必要かを知るためである。スポーツアコードの公式ウェブサイト（英語）と日本語のWikipediaの「スポーツアコード」の項目にリンクし、主に Wikipedia から引用し、適宜公式サイトから補って記述を進めていく。

• スポーツアコードの公式サイト（英語）
• スポーツアコードの日本語 Wikipedia の項目

スポーツアコード（SportAccord）、旧称GAISF（英：General Association of International Sports Federations、仏：Association Générale des Fédérations Internationales de Sports, AGFIS）は、国際オリンピック委員会 (IOC) に承認されているスポーツ団体である。様々なスポーツの国際スポーツ競技団体 (International Federation, IF) や、教育・科学・技術的な側面でスポーツに対して貢献している国際組織などが、世界のスポーツ保護、情報の共有、協力協調を目的に加盟している。ワールドゲームズの競技、種目はGAISFの加盟団体の統括する競技、種目のうちオリンピックで実施されていないものから選ばれる。1967年発足。本部はスイスのローザンヌにある。

上記の説明のような団体なのであるが、たとえば日本が発祥の地ないし中心的な役割を果たしている、または果たしていた国際競技団体でスポーツアコードに加盟している団体には上記Wikipediaによれば以下のようなものがある。

• 国際合気道連盟
• 国際囲碁連盟
• 世界空手道連盟
• 国際剣道連盟
• 国際柔術連盟
• 国際柔道連盟
• 国際相撲連盟

見ておわかりのように、すべて「国際～」「世界～」という冠がついている国際競技団体である。つまり、スポーツアコードは、国際競技団体をメンバーとする団体で、単独の国や地域の競技団体ではメンバーになれない。

また、いわゆるマインドスポーツとよばれる競技で、スポーツアコードに加盟している競技団体には次のようなものがある。

• 国際囲碁連盟
• 世界ブリッジ連盟
• 世界ドラフツ連盟
• 国際チェス連盟

というわけで、シャンチーの国際団体はまだスポーツアコードには未加盟のようだ。その段階で、現在北京で行われているスポーツアコード・ワールド・マインド・ゲームズの競技種目にシャンチーが選ばれているのはちょっと不思議である。なんらかの政治的な配慮が行われているのかもしれない。

日本語の Wikipedia には記述がないが、スポーツアコードの Full Membership を取るための条件には次のようなものがある。

Governance

• 非営利団体であること
• 透明性、会計の明朗さ、男女平等、差別を行わない、公平性の担保などを具備していること
• 総会が最高決定機関であり、役員選挙が行われること

Universarity

• 冬季競技の場合は、２大陸２５カ国以上の加盟団体があること
• 夏季競技の場合は、４大陸４０カ国以上の加盟団体があること
• 各国の加盟団体は、その国の唯一の統括競技団体であること

順序が後先になった感があるがスポーツアコードによる「スポーツ」の定義は、Definition Of Sportsのページにあり、次のようになっている。

The SportAccord definition of sport

• 競技の要素を有していること
• 生物に危害を及ぼさないこと
• 単一のサプライヤーによる道具設備に依存しないこと
• 競技部分が「運の要素」に左右されないこと

では、将棋も上記を満たせばスポーツアコードに加盟できるのかというと、そうではなく、いわゆるマインドスポーツと称される、主として身体能力を競わない頭脳競技に類する競技にはメンバーシップの申請手続きApplication Procedureに次のような条件がある。

• Applications from mind games will only be considered after consultation with the International Mind Sports Association.（マインドゲームからの加盟申請は、インターナショナルマインドスポーツアソシエーションの助言を受けたのちにのみ審査される）

つまり、将棋の場合は、「４大陸４０カ国」を満たすだけではなく、インターナショナルマインドスポーツアソシエーションがうんといわなければ、将棋の国際団体が仮にできたとしてもスポーツアコードには加盟できないことになる。逆に言うと、インターナショナルマインドスポーツアソシエーションがＯＫを出せば、定義にある「単一のサプライヤーによる道具設備に依存しないこと」などについては配慮があるのかもしれない（秒読み機能のある対局時計は事実上単一のサプライヤーによって供給されている）。インターナショナルマインドスポーツアソシエーションとはどんな団体なのかについては改めてエントリーを起こしたい。

「スポーツアコード」に加盟する効果であるが、いわゆるマインドゲームの場合は、さまざまなマインドスポーツ競技が一同に会した世界競技会（今回の北京のスポーツアコード・ワールド・マインド・ゲームズ）の種目になることが容易に想像できるが、２００６年にスポーツアコードの前身団体の GAISTに加盟を果たした剣道に関して、全剣連会長の武安義光氏がその意義を説明している。

全日本剣道連盟｜寄稿「まど」

ＧＡＩＳＦ加盟の意義

    ４月に行われたＧＡＩＳＦ（国際競技団体連合）総会で、国際剣道連盟（ＩＫＦ）の加盟申請が承認されたことは先月号でお知らせした。これは国際剣連の活動として行ったものですが、その意味について、全剣連関係者に理解して頂くため、ポイントを記します。

   ①ＧＡＩＳＦは国際的広がりを持つ１０１の競技団体が加盟しているＩＯＣ関係団体として国際的に認められた権威ある団体であること。

   ②国際剣連が加盟したことは、「剣道」の名が国際競技界において国際的に公認されたことになり、例えば剣道に紛らわしい泡沫団体の加盟を阻止する予防効果が大きいこと。

   ③剣道が国際的に市民権を得たことにより、剣道の後進国が政府から援助を受け易くなる。加盟を要望する剣連の期待に応えた。

   ④加盟団体にはオリンピック種目もあり、ＧＡＩＳＦはＩＯＣ関係の有力団体であるが、剣道のオリンピック競技への加盟とは直接関係はない。

   ⑤加盟するための基準として世界大会の開催が必要であるが、現在の世界大会で十分であること。

この文章の存在は以下の剣道関係者のブログで知った。非常にわかりやすい説明である。

• 甚之介の剣道雑記帳: 剣道がオリンピック競技になる可能性は？

まず背景として、ヨーロッパ諸国の剣道連盟を中心に、 GAISFに加盟していないと体育館ひとつ借りるのも容易ではないという 切実な事情がありました。 ※上記(1)および(3)の部分  それでも日本主導の国際剣道連盟は 「剣道は武道であってスポーツではないから」と消極的でしたけれども、 コムド系の世界剣道連盟などといった団体が 日本の文化性を排除してよりスポーツ化した剣道をもってGAISF加盟を果たし、 国際社会における剣道の主導権を握ろうとする動きが現れました。  日本剣道界にとって、これは大いなる危機でした。  もし先にGAISF加盟を果たされたら、 世界各国の剣道連盟の多くは国際剣道連盟から離脱し、 GAISF加盟の団体に移籍していたことでしょう。  そして世界の潮流はその団体の主導による 日本の剣道とは似て異なるKENDOが世界の主流となってしまい、 下手すると日本の剣道が「剣道」と名乗ることすら出来なくなりかねません。  これを阻止するため、剣道を称するいかなる団体より先んじて 国際剣道連盟がGAISFに加盟しなければならなかったのです。

剣道の場合は大会等の活動の確保に、スポーツアコードの前身団体である GAIST への加盟が必要であったこと、また、日本に淵源を発しない剣道が世界で主流となることを防ぐ効果があったことが書かれている。これらを読んで筆者は将棋も早いうちに国際競技団体が設立され、スポーツアコードに加盟申請することが必要になるのではないかと考えている。

４年後の韓国で開催されるアジア大会のチェス競技の種目はどうなるであろうか

中国の広州で行われたアジア大会が終わった。４年に一度のアジア大会だが、４年前のドーハの大会でチェスが競技種目となり、広州では中国での開催ということもあり、チェス競技として、囲碁とシャンチーが新たな競技種目となった。将棋界からも、所司七段がシャンチーの日本代表として参加した。

４年後のアジア大会は韓国の仁川で行われる。仁川大会ではチェス競技の種目はどうなるであろうか。以下の記事を読むと、チェス競技に限った話ではないが、種目を削減したいアジア・オリンピック評議会側と、地元の競技を種目としていれたい開催地側との対立があり、開催地の意向が次回も反映されるとの観測がされている。

• インサイド：大河流れて　総集編　アジア大会で見えたもの／１ - 毎日ｊｐ(毎日新聞)

■仁川も拡大路線か

今大会中、アジア大会の開催をめぐっては、競技を削減したいアジア・オリンピック評議会（ＯＣＡ）と開催地の間で対立が起きた。ＯＣＡは今大会か ら実施競技数を減らす方針だったが、それも広州の意向で実現せず、今大会中に協議した次回の１４年仁川大会でも決定は先送りされた。オイルマネーが支えに なった前回のドーハ大会に続いて、広州が巨大市場という資金力をバックに拡大路線を貫いたため、ＯＣＡのアーマド会長は「（実施競技の）プログラムは開催 都市が関心を持っているものを入れていけばいい。開催地が資金を出すのは、その後のインフラ投資にもなる」と拡大容認ともとれる発言まで飛び出した。

４年後の仁川大会では、チェス競技の種目はどうなるだろうか。囲碁は韓国のメダルが期待できる種目であるため残る可能性が高いと思う。シャンチーは、中国のアジアにおける影響力を考えると、これも残るのではないかと思われる。囲碁とシャンチーがチェス競技として行われる一方で、チャンギがいわば地元の仁川大会で種目にならないということになれば、それはチャンギという競技の存亡を問われる事態といえるのではないだろうか。したがって、韓国のチャンギ関係者は、次回のアジア大会でチェス競技の種目としてチャンギが採用されるよう強烈な運動をしていくのではないかと想像できる。

仮に、仁川大会でチェス競技の種目がチェス、囲碁、シャンチー、チャンギとなった場合、日本の将棋はアジアの中でチャンギよりもマイナーな競技と認識されてしまうのではないだろうか。筆者の心配はそこにある。

来年発売のYakuza4（龍が如く4）の欧米版でミニゲームの将棋は復活するか

　日本では多分ほとんど話題になっていないが、海外ではセガの「龍が如く」プロデューサの菊池正義氏のインタビューが同ゲームのファンの間でちょっとした話題になっているようだ。セガの「龍が如く」は国内では4までリリースされているが、欧米向けには"Yakuza"というタイトルで、リリースされている。つまり、「龍が如く」が"Yakuza"、「龍が如く2」が"Yakuza2"、「龍が如く3」がといった具合である。最新版の「龍が如く4」は国内では今年の３月にリリースされたが、欧米版の"Yakuza4"は来年の前半にリリースされることになっている。

　実は「龍が如く」シリーズの国内版では、ミニゲームとして麻雀と将棋が含まれているのだが、欧米版の"Yakuza"では、"Yakuza2"までは国内版と同じミニゲームが欧米版でもできたのが、"Yakuza3"で麻雀と将棋といくつかほかのゲームがカットされていた。そのことについて、菊池氏のインタビューの回答がちょっとした話題になっている（日本語訳は筆者によ）。

• Gaming - Interview - Masayoshi Kikuchi ('Yakuza 4') - Digital Spy

Yakuza 3's release in the West had cut content. Was it difficult to make that decision in order for it to be released?

"It's actually a long story, because the decision to cut content from Yazuka 3was more of a business decision. At the time there was an argument with Sega internally that in order to make the game more compatible and appealing to the Western market, we would do better off removing those mini-games that are hard to understand and heavily rooted in Japanese culture. We did what we thought would be good for the Western market, but after the game was released we received a lot of feedback from users in the complete opposite direction, asking for complete content. Learning from that experience this time, we've tried to include all content in the Japanese version you see in the game."

「Yakuza3の欧米におけるリリースではコンテントがカットされていました。カットされたものがリリースされるための決断は困難だったのですか？」

「それは本当に長い話になります。なぜなら、Yakuza3からコンテントをカットするという決断は、ビジネス上の決断を超えたものだったからです。当時、セガ内部で、Yakuza3を欧米市場でより受け入れられ、訴求力を持つようにするには、ということが議論され、我々としては、わかりにくく日本文化に深く根ざしているミニゲームは取り除いたほうがいいだろうということになりました。欧米市場向けによかれと思ってそうしたのでしたが、ゲームがリリースされてから、まったく反対の方向の多くのフィードバック、すなわち、全部のコンテントを入れてくれという声をいただきました。その経験から学んで、今回は日本国内向け「龍が如く4」のすべてのコンテントを盛り込むように努めました。

Did you anticipate that negative feedback, and are you pleased that Western players want the Japanese content?
"We were pleased to hear that feedback but we were not really anticipating that. It was a big surprise for us. I'm definitely pleased that people wanted to see more, but at the same time, I feel sorry for the fans who were let down by the cut content. This is why we are shifting the gear back to the original stance to include everything that we can."

「そのようなネガティブな反応があるのは予想していましたか。そして、欧米のプレーヤーからそれらの日本的なコンテントを求められるのはうれしいものですか」

「そういう反応を聞くのはうれしいことでしたが、我々はそういう反応を本当に予想はしていませんでした。たいへん大きな驚きでした。私は、もちろん彼らがもっと見たいというのを喜んでいます、が、同時に、コンテントをカットしたことでがっかりしたファンがいることにすまないという気持ちも持ち合わせています。こういうわけで、我々としては、ギアを入れなおしてできるだけ全部を盛り込むという当初の姿勢に戻りつつあります」

菊池氏の回答は、まだ一般的な姿勢に終始しており、具体的に麻雀や将棋が"Yakuza4"で復活すると答えているわけではないが、筆者としては将棋のYakuza4での復活を切に願いたい。麻雀と将棋が含まれていた"Yakuza2" は米国市場で４万コピーが２００９年７月３０日の段階で少なくとも売れていたようだ。

• Yakuza 3 won't go west, says SEGA PlayStation 3 News - Page 1 | Eurogamer.net

Meanwhile, the Examiner reports that a US release has been ruled out by SEGA. Only 40,000 copies of the second game were sold over there, and the first one didn't do much better.

来年の早くに発売されるとされる"Yakuza4"の販売ベースが"Yakuza2"と同じと仮定すると、北米だけで数万のユーザーが購入するゲームに将棋が復活するか否かは将棋の海外伝播という観点からは大きなことといわざるを得ない。「できるだけ全部を盛り込む」というのが将棋を含むものであることを期待したい。

昨日の棋聖戦第一局の大盤解説のライブストリーミング中継を振り返って

　昨日午後３時ごろから終局まで、千駄ヶ谷の将棋会館の地下の一室から試験的にプロ棋士による棋聖戦第一局の大盤を使った詳細な検討と解説が動画共有サイトの Ustream で生中継された。視聴者は最大で２５００人程度まであった。７大タイトル戦の大盤解説が Ustream で生中継されたのは初めての出来事ではなかろうか（Ustream による将棋対局や大盤解説の生中継自体はは LPSA でたびたび行われてきた歴史がある）。Twitter と２ちゃんねるを拾い読みするかぎりでは、大盤で使われる二字駒が Ustream の画質では見にくく、一字駒を使用して欲しいという意見と、画質自体についてのコメント、スパム対策を希望するコメント以外は、ほぼ絶賛といっていいほどの視聴者の反応であった。

　筆者は東京に住んでいるため、リアルの大盤解説会にも足を運んだことがあるが、昨日の Ustream での解説はそれよりも格段に面白かった気がした。それはなぜなのかを改めて考えてみると、以下の点が思い浮かんだ。

1. 解説の棋士の人数の多さ
2. 直近に途中まで同じ将棋を指した棋士がたまたま解説陣に居たこと
3. 詰む詰まないの変化をを丁寧に大盤で数多く検証したこと
4. 双方向性
5. 視聴者と解説者がともに等しくウェブ中継画面に情報を依拠していたという共通点

それぞれ、少し詳しく書いてみる。

1. 解説の棋士の人数の多さ

　通常、リアルの大盤解説会は、解説するプロ棋士が一名だけか、もしくは、解説のプロ棋士１名に、聞き手の女流棋士１名が会場に出向いて行われる（将棋会館で行われる大盤解説会は、地の利をいかして担当以外のプロ棋士の飛び入りが起きる事も多い）。解説する棋士は、局面に没頭できるわけでなく、来場者の反応を見ながらしゃべりつつということになるので、その局面を奥深く検討する時間が取れないのは否めない面がある。しかし、昨日の Ustream の生中継は以下のような態勢で行われていた。

• Twitter / 西尾: Ｕst中継会場では、企画者の西尾五段をメインに、ネッ ...

　Ｕst中継会場では、企画者の西尾五段 をメインに、ネット解説の飯塚裕紀七段、飯島栄治六段、佐藤和俊五段、そして出演中の西尾五段の代わりにＰＣを管理している野月で中継しています。 (#shogi #kisei811 live at http://ustre.am/iBt5 )

プロ棋士が総勢５名携わっていたわけだ。従って、２名が大盤の左右に立って、カメラに向かって盤駒を動かしながらしゃべっているときも、ＰＣの管理担当以外の２名のプロ棋士が局面を検討するという役割分担が可能だったことになる。この５名態勢という人数の厚みが、解説の内容の質を高めるのに貢献したのは間違いないと思う。

2.直近に途中まで同じ将棋を指した棋士がたまたま解説陣に居たこと

これは、Web 中継のチャット、コメントや公式ブログで触れられているのだが、たまたま解説の飯塚七段が本局のほんの一週間前に同じ将棋を指していたという指摘を読んでいたので、興趣がさらに盛り上がった。

• 2010年6月8日　第81期棋聖戦五番勝負第1局
  

「角換わりですね。同形になるならば、つい先日６月１日の棋王戦対中田宏樹八段戦で私も指したばかりです。その対局は残念ながら負けでした。同形復活の兆しがあるのでしょうか。後手は△７三桂のところで△３三銀の選択はあります。有名なところでは前期Ａ級順位戦の丸山ー郷田戦がこの形です。」（飯塚祐紀七段） - 36手目コメント

「おお！深浦さん受けてたちましたね。両者の合意があって出現する局面です。まさに相思相愛といったところでしょう。対中田八段戦は私の先手番でした。私の間違いを羽生さん深浦さんが訂正してくれると思います （笑）。そういえば、その対局の感想戦を対局終了後（王位戦対戸辺六段戦）の羽生さんが見ていらしたことを思い出しました」（飯塚祐紀七段）　- 37手目コメント

3.詰む詰まないの変化をを丁寧に大盤で数多く検証したこと

　昨日の生放送の録画を再生してもらえばわかるが、膨大な量の終盤の詰む詰まないまでを検討手順が大盤上で丁寧に示されている。ＴＶ解説などでは、秒読みに入っているたて時間がなく、「この局面は一目詰みます」などといって、手順が示されないで市庁舎が取り残されることがまま起りがちである。昨日の場合はタイトル戦であり、まだ、双方時間を残して終盤戦となったので、ひとつひとつの変化手順を詰む詰まないまで盤上に再現する余裕があり、実際、丁寧にそこまでを示してくれたので、視聴者にとっては非常にわかりやすかった。

4.双方向性

　昨日の中継画面では、画面の左側に中継映像画面、右側に視聴者からの書き込みが流れていく画面を同時にみることができ、視聴者からの質問や意見を随時受け付け、それに盤上や Twitter で答えるなどが行われ、視聴者と解説者の一体感が高まったのが面白さを増幅した。映像の右側に視聴者の書き込みが流れる部分が配置されたのがミソで、これがなければ絶賛の嵐にはならなかったと思われる。実際、検討で後手優勢かという流れになりかかったとき、「そこで４九歩は？」という書き込みがあり、それによって変化手順の結論が覆るという一幕もあった。双方向性が確保されている環境ならではの出来事だった。以下は、双方向性のやりとりがされていたことを示すために、西尾五段の Twitter Account での返答（生中継中は、映像の右側に流れながら表示された）をいくつか抜粋する。

• Twitter / 西尾: 西尾五段が時折画面から消えるのは、この中継をチェック ...

西尾五段が時折画面から消えるのは、こ の中継をチェックしているからです。指し手の疑問や、この手はどうだ？など、どんどん書き込んで下さい。中継でお答えします。 (#shogi #kisei811 live at http://ustre.am/iBt5 )

• Twitter / 西尾: 駒が見づらい件に関しましては、今後の課題とさせていた ...
  

駒が見づらい件に関しましては、今後の課題とさせていただきます。 (#shogi #kisei811 live at http://ustre.am/iBt5 )

• Twitter / 西尾: 人形は、新年会をしたときに野月家から強奪した、スター ...
  

人形は、新年会をしたときに野月家から 強奪した、スターバックス１号店（シアトル）のクマですｗ (#shogi #kisei811 live at http://ustre.am/iBt5 )

5.視聴者と解説者がともに等しくウェブ中継画面に情報を依拠していたという共通点

　通常リアルの大盤解説会では、来場者と解説者の関係は、解説者がまず対局の指し手の最新情報を知り、それを来場者に披露するという情報の受け手と送り手の関係が強いような気がする。ところが昨日の場合は、解説者も視聴者もともにウェブ中継画面を指し手の情報源としているところに共通性があり、指し手の更新を知るところでの情報格差は存在しなかった。手が更新されると、互いに解説者と視聴者が等しく新しい局面を前にして用意ドンで読み比べをするような感覚があったのは筆者だけであろうか。その点がリアルの大盤解説会とは大いに趣を異にしたような気がした。

　以上、昨日の生中継を筆者なりに振り返ってみた。この方式の生中継は今後十分にブレイクしていくのを予感させる出だしであったように思われる。将棋の海外伝播という観点からみても、Ustream ならば全世界から中継をみることができる点が素晴らしい。現実に昨日もポーランドの棋友や、海外からと思われる方がもう一名、英語で生中継画面の右側に英語で書き込みをしていた。日本語がわからなくても、詰む詰まないの検討は盤上の手順を見れば、だいたいの見当はつくので、今後も同じような試みがどんどんされていくことを期待したい。

イビチャ・オシム氏の比喩と、サッカー指導者村松尚登氏の将棋に寄せる期待

　この週末、２冊のサッカーに関わる新書を読んでいる。１冊はイビチャ・オシム氏の「考えよ！－なぜ日本人はリスクを冒さないのか？」。もう１冊は、村松尚登氏の「スペイン人はなぜ小さいのにサッカーが強いのか　日本がワールドカップで勝つためのヒント」である。

　前者には、以下のようなくだりがある。

戦略に関しては、カメルーンがどういう戦略で出てくるかによって変わる。ある意味、チェスのように敵の最初の動きを見て対処、対応するのだ。サッカーはチェスと同じではないが、非常に似ている競技である。

　後者には、”「将棋」は戦術理解を深める優良教材”というコラムが収められている。一部を抜粋する。

　将棋にはさまざまな能力（役割）を持った駒があります。最終目的は相手の王（玉）を奪うこと。そのために持ち駒を有効に動かし、相手との駆け引きを制して敵陣に切り込む姿勢はまさにサッカーと似ています。将棋もサッカーもチーム戦術が機能しなければ相手を倒すことはできません。

　サッカーは体を使ったスポーツですが、同時に頭脳戦でもあります。有機的にパスを回して相手の弱点を突き、さまざまなキャラクターを連動させてゴールを奪うためには、チームとしての戦術理解はもちろん、状況に応じた判断を無数にこなさなければなりません。両者のそういった共通点から、私は将棋を学ぶことはサッカーを学ぶことにもつながるのではないかと考えました。まるで「名人」と称される棋士のように常に相手の先を読むことができたら、それはきっとサッカーにおいても有効な手段となるでしょう。

　将棋を指すことは、日本の育成現場で軽視されがちな「戦術」の理解を深める上でも非常に大きな効果を発揮します。「どうやって相手を倒すか」を繰り返し思考する試みこそがまさに戦術。「速読」と同様、脳を活性化するひとつの方法論として、試してみる価値は大いにあると思います。

この３月と４月にでたサッカーの新書に、期せずして同競技をチェスと将棋になぞらえる表現が出たのが面白い。特に村松氏は、筑波大学サッカー部ＯＢであり、卒業後、スペインにわたって現地での指導経験を積み重ねて帰国、昨年の９月よりＦＣバルセロナスクール福岡校のコーチに就任をしているという同書の奥付の情報からすると、気鋭の指導者のように思われる。自著で将棋の効用について上記に抜粋したような仮説を発表されているので、当然のことながら、教え子に将棋を指させてみる検証作業に入られることが期待される。その成果がどのようになるか、大いに関心を持ちながら注目していきたいと思う。サッカーと将棋が両方好きだという方は、氏のブログはまめにチェックして損はないと思う。

　村松氏は、日本はバルサを超えられる | スポーツナビ＋というブログも書いている。その中で、”将棋”という単語が含まれているエントリーにリンクをしてみる。

• 2007年04月23日 小学生からもっとチーム戦術を教えてみませんか？
• 2007年08月27日 日本フッボール界の“見えざる神”　（日本の想い出　vol ９）
• 2007年08月31日 日本サッカー界の“見えざる神”
• 2007年11月18日 目次2007年11月19日 羽生善治氏の【決断力】 を読んでの感想　★★★★
  
• 2007年11月19日 将棋界を見習い子供の脳の可能性を信じてみませんか？
• 2007年11月21日 羽生善治氏が語る「将棋とサッカーの共通点」
  
• 2007年11月29日 日本らしいプレースタイルとは？ Part 5.5 【フッボールの本質とは？】
• 2007年11月30日 日本らしいプレースタイルとは？ Part 5.6 【カオスと友達になる？】

モノポリーの誕生の歴史と、日本への伝播

　「どうぶつしょうぎ」のヒットはオセロゲーム以来ではないか、という意見をネット上で最近読んで、オセロの後もモノポリーのブームがあったので、それはちょっと違うと思っていて、検索で調べてたまたま見つけたモノポリーの歴史が面白かったのでリンクして紹介したい。ところどころ引用する。

モノポリーの歴史

　1929年の株式市場の崩壊によりアメリカでは数百万人の失業者が街にあふれた。かつて暖房器具のセールスエンジニアであったダロウにとっても経済的問 題は深刻であり、1930年代の初めは職探しに明け暮れていた。すでに妻のお腹の中には二人目の子供がいたので、電気アイロンの修理や犬の散歩といった仕 事まで臨機応変にこなし妻や子供を養っていた。当然周囲にいる彼の友人たちも皆職にあぶれていたので映画や芝居といった娯楽には縁がなく、夕方や週末にな ると誰かの家にあつまっては会話を楽しんでいた。

上記のような時代にモノポリーの原初的なゲームが創作されたとのことである。たまたまかもしれないが、「どうぶつしょうぎ」ができたのは、リーマンショックが起きた２００８年のことである。

しかし残念なことにダロウのゲームはパーカーブラザーズが定義づける「ファミリーゲーム」の体系にあっていないという結論がくだされた。

　パーカーブラザーズが定義づける「ファミリーゲーム」の体系とは
　（１）一回のゲームが45分前後で終了する
　（２）明確な終わりがあるゴールに到達する
というものである。

「どうぶつしょうぎ」は、上記の「ファミリーゲーム」の体系の（２）には合致しているが、（１）の一回のゲームが４５分前後は、双方が真剣に考慮時間をとって対局しないとなかなか到達しない時間である。

　モノポリーが初めて日本で正式に発売されたのは1960年代の終わり頃であるといわれている。本場アメリカでモノポリーが誕生したのが1935年、約 30年遅れての登場である。それ以前にも輸入版でプレイしていた人々はいたが数は少なかった。当時の日本におけるモノポリーの認知度は極めて低く、最初に 販売を手がけたはなやま玩具は相当苦戦を強いられたようである。

確か、筆者が小学生のとき（１９７０年代）にクラスの友人の家でモノポリーを一度やったような記憶があるがあいまいである。米国でヒットしたボードゲームが日本へ入ってくるまでに30年かかっているのが印象的。尤も、その間、米国と戦争をして負けて、日本円が米ドルに対して圧倒的に弱かったという事情もあると思うが。

　1984年、販売権はツクダオリジナルへ移動。

　1986年、コピーライターの糸井重里氏がフジテレビ「笑っていいとも！」に出演し、今夢中になっているゲームとしてモノポリーを紹介。その影響力は予 想をはるかに越え、玩具店には視聴者からの問い合わせが殺到した。この日を境にモノポリーはマスコミに取り上げられる機会が急増する。折しも時はペンショ ンブーム。若者はこぞってグループ旅行の鞄にモノポリーを詰めこんだ。

　1988年、販売権はアメリカでの販売元・ケナーパーカー社の子会社、ケナーパーカージャパンに移動した。ケナーパーカージャパンは通常版のほかに新た に「銀座」「赤坂」といった東京の町の名前を用いた「ヤングモノポリー」を発売。日本の地名がボード上に登場した最初のモノポリーである。

　そしてこの年、イギリスで開催された第８回世界大会でついに日本人の世界チャンピオンが誕生する。参加国は29ヵ国。予選トーナメントを勝ち上がってき たのはニュージーランド・プエルトリコ・イスラエル・スウェーデンの各代表、そして日本代表百田郁夫氏の５人。1988年10月16日、パークレーン（イ ギリス版モノポリーで「パークプレース」に当たる土地）にて行われた決勝戦で、百田郁夫氏は世界のモノポリープレイヤーの頂点に立ったのである。

　1989年、販売権がトミーに移り、それと同時に日本モノポリー協会が設立された。実行委員会は会長選出に際し、満場一致で糸井重里氏を推薦。氏も快くこれを承諾し、日本モノポリー協会は順風満帆のスタートをきった。

このときの糸井氏の影響力は凄かったという記憶である。また、筆者の記憶から飛んでいたが、モノポリーの版権がこんなに頻繁に移動していたのにはややびっくりした。また、モノポリーでは世界大会が開催されている。

　1993年、トミーより「モノポリー２」の前作に当たるスーパーファミコンソフト「モノポリー」が発売されたちまち大ヒット。モノポリー人口も一気に増 加する。それまで人数が集まらずにプレイをあきらめていた人々にとって、一人でも気軽にバラエティ豊かなコンピュータープレイヤーと対戦できるこのソフト はまさに救世主だったといえよう。

この辺は、麻雀にも共通するところがあると思う。また、海外では自分の近所に将棋を指す人がいない将棋ファンが多く、ソフトやネットでの対戦環境の整備が彼らにとっての福音となっている。

　今後、「どうぶつしょうぎ」が海外に伝播していくにあたって、上にリンクしたモノポリーの歴史は多くの示唆を含んでいるように思われる。